İngiliz ve Türk Ceza Muhakemesi Hukuklarında Hukuka Aykırı Deliller İstanbul Ceza Hukuku ve Kriminoloji Arşivi Yayın No:18 Dr. Meltem Dündar PDF

“Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki düzenlemeler dikkate alındığında hukuka aykırı deliller bakımından ülkemizdeki düzenlemelerin dünyadaki en kapsamlı kurallar olduğu rahatlıkla söylenebilir. Belirtmek gerekir ki, sadece soruşturma ve kovuşturma makamları değil disiplin yaptırımı veya herhangi bir yaptırımı uygulayacak tüm makamlar kararlarını hukuka uygun olarak elde edilmiş delillere dayandırmak zorundadır. Hukuk devleti tüm makamlarıyla işlemlerini dürüst olarak yapmalıdır. Dr. Meltem Dündar’ın tezi de hukuk devletinin bu temel ilkesini hukuka aykırı deliller konusunda inceleyen önemli bir eserdir.” Prof. Dr. Adem Sözüer İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku ve Kriminoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Başkanı İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM GENEL BİLGİLER I. Hukuka Aykırı Delil Kavramı A. Delil Kavramı B. Hukuka Aykırılık Kavramı C. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tanımı D. Ceza Muhakemesinin Amacı ve Hukuka Aykırı Delil Kavramı II. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Amacı A. Genel Olarak B. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Amacına İlişkin Prensipler III. Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi A. İngiliz Ceza Muhakemesi Hukuku’nda Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi B. Türk Ceza Muhakemesi Hukuku’nda Hukuka Aykırı Delil Kavramının Tarihsel Gelişimi IV. Ceza Muhakemesine Hâkim Prensipler ve Hukuka Aykırı Delil Kavramı A. Hukuk Devleti İlkesi B. Adil Yargılanma Hakkı C. Masumiyet Karinesi D. Kendi Kendisini Suçlayıcı Beyanda Bulunmama ve Bu Yolda Delil Göstermeye Zorlanamama İlkesi ve Susma Hakkı V. AİHM Kararları’nda Hukuka Aykırı Deliller A. Genel Olarak B. İşkence, İnsanlık Dışı ve Aşağılayıcı Muamele Yasağının (m.3) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller C. Adil Yargılanma Hakkının (m.6) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller D. Özel Hayat, Aile Hayatı, Konut ve Haberleşmeye Saygı Hakkının (m.8) İhlali Suretiyle Elde Edilen Deliller İKİNCİ BÖLÜM İNGİLİZ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU’NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLER I. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamadaki Değeri A. Genel Olarak B. Müşterek Hukuk (Common Law) C. Police and Criminal Evidence Act 1984 (PACE) D. Human Rights Act 1998 II. Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitleri A. Polisin Yetki Suistimali (Abuse of Power) Nedeni ile Hukuka Aykırı Deliller B. İkrar ve Kabulün Hukuka Aykırı Delil Niteliği Kazandığı Durumlar III. Hukuka Aykırı Delillere İlişkin Çeşitli Hukuksal Problemler A. Hukuka Aykırı Delil Vasıtasıyla Elde Edilen Deliller B. Özel Kişiler Tarafından Elde Edilen Hukuka Aykırı Deliller C. Tesadüfen Elde Edilen Deliller ÜÇÜNCÜ BÖLÜM TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU’NDA HUKUKA AYKIRI DELİLLER I. Hukuka Aykırı Delillerin Yargılamadaki Değeri A. Anayasa B. Uluslararası Sözleşmeler C. 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu D. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu II. Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitleri A. Koruma Tedbirlerine İlişkin Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller B. İfade ve Sorgu ile İlgili Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller C. Beden Muayenesi ve Moleküler Genetik İncelemeler ile İlgili Kuralların İhlali Nedeniyle Hukuka Aykırı Deliller III. Hukuka Aykırı Delillere İlişkin Çeşitli Hukuksal Problemler A. Hukuka Aykırı Delil Vasıtasıyla Elde Edilen Deliller B. Özel Kişiler Tarafından Elde Edilen Hukuka Aykırı Deliller C. Hukuka Aykırı Delilin Dosyadan Çıkartılıp Çıkartılmayacağı Sorunu D. Tesadüfen Elde Edilen Deliller E. Sanık Lehine Hukuka Aykırı Deliller SONUÇ BİBLİYOGRAFYA / KAYNAKÇA EK I – ATIF YAPILAN AİHM KARARLARI EK II – ATIF YAPILAN DANIŞTAY ve YARGITAY KARARLARI