Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi Selahattin Samet Bilge PDF

Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi Dr. Selahattin Samet BİLGE Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku ABD. Öğretim Üyesi İçindekiler Birinci Bölüm: Genel Bilgiler Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ve Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Yargılamanın Yenilenmesinin Temelleri Hüküm, Kesin Hüküm Ve Hüküm Çeşitleri Hüküm Ve Kesin Hüküm Kavramları Maddi Anlamda Kesin Hüküm Şekli Anlamda Kesin Hüküm Hüküm Çeşitleri Kesin Hükmün Otoritesi Ve Temeli Adli Hataların Kaçınılmazlığı Tarihte Yargılamanın Yenilenmesi Eski Hukuk Roma Öncesi Dönemi Roma Dönemi Kanonik Hukuk Orta Çağ Hukuku Code Napoléon Ve Sonrası Sonuç Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi Almanya Avusturya İtalya Fransa Anglo-Sakson Ve Anglo-Amerikan Hukuku Diğer Kavramlarla Ve Kanun Yollarıyla Karşılaştırılması Af Zamanaşımı Ölüm Kanun Yolları Olağan Kanun Yolları Olağanüstü Kanun Yolları İkinci Bölüm: Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Ve Muhakemesi 1412 Sayılı Kanun Ve 5271 Sayılı Kanun Düzenlemeleri Yargılamanın Yenilenmesi Şartları Ve Yargılamanın Yenilenmesine Engel Kurallarortak Yenileme Nedenleri Sahteliği Anlaşılan Belge Hükme Katılan Hakimlerden Birisinin Kusuru Yalnızca Mahkum Lehine Yenileme Nedenleri Yeminli Tanık Veya Bilirkişinin Hükmü Etkilemiş Olması Hükümler Arası Bağdaşmazlık Yeni Olaylar Veya Yeni Delillerin Ortaya Çıkması Yalnızca Mahkum Aleyhine Yenileme Nedeni Beraat Ettikten Sonra Suçla İlgili İkrar Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Başvuru Yetkisi Başvuru Koşulları Ve Usulü Başvuru Sonucu Yargılamanın Yenilenmesinin Kabulü Kabul İle Birlikte Yapılacak İşlemler Sonuçları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Ve Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Anayasa Mahkemesi Kaynaklı “Yeniden Yargılama” Usulü Sonuç